Views: 3234
|
Replies:0
|
OP
05/28/2019
据ABC新闻报道 一名加州的联邦法官作出初步禁令的裁决,阻止川普政府实用从军队预算转移的一笔10亿美元资金来进行边境墙建设。 由于政府尚未确定另外一笔因为国家紧急状态而从军队开支转移的36亿美元资金的最终使用计划,法官没有裁定那笔资金的合法性。 边境墙的施工原定于周六开始。 在日本访问的川普发推特抨击裁决是在助长犯罪、毒品和人口走私,并表示会立即上诉。 联邦法官吉列姆阻止资金裁决的理由是行政部门试图绕过国会。 “当国会拒绝行政部门提出资金拨款请求后,行政部门只是找到一种方法在无国会授权的情况下花费这些资金,这与从建国初期就开始的基本分权原则相违背。”吉列姆在初步禁令的裁决中写道。 “这起案件不是关于被挑战的边境墙是否是明智的。”吉列姆解释说,而是关于政府如何计划资助它。 公民自由联盟ACLU代表塞拉俱乐部(Sierra Club)和南部边境社区联盟(Southern Border Communities Coalition)发起了诉讼。ACLU在裁决后庆祝了法官的决定,该组织更是在推特上发布了一段总统反复承诺建设边境墙的视频进行讽刺。 “这是我们制衡制度、法治和边境社区的胜利。”ACLU在声明中说,“法院阻止了计划立即建造的所有边境墙项目。” “如果川普政府开始非法的转移额外资金,我们将重返法庭。”声明补充说。 吉列姆由前总统奥巴马在2014年时提名,他特别指出挫败感不足以成为违背宪法体系基本功能的理由。 “国会对联邦支持有绝对的控制,即使这种控制可能会让行政部门在其认为重要的议题上感到挫败,这不是我们宪法体系中的一个缺陷。这是系统的特征,一个重要的部分。”吉列姆写道。 总统川普在2月15日宣布国家紧急状态,以帮助他在没有国会授权的情况下获得资金建设边境墙。 川普本周一在宾州机会上表示,边境墙“在我们说话的时候正在建造”,并宣称会在明年年底前建成“近500英里”。然而,这些建设的基础是法院争斗的胜利,并且大部分工程是对现有边境障碍进行替代,而不是建造新的边境墙。
0
0
|
|