2月23日，伊万卡·特朗普抵达韩国。

在周一（2月26日）播出的NBC电视台访问中，伊万卡·特朗普收到这样一个问题：是否相信指控美国总统特朗普性骚扰的那些女性？她的回复是，这对于许多女儿来说是“非常不合时宜的提问”。随后她否认道：“我相信我父亲，我了解他。我认为我拥有作为一个女儿的权利去相信自己的父亲。”

显然，在面对这个刁钻的问题时，36岁的伊万卡将自己白宫高级顾问的身份抛到脑后，转而选择以“第一女儿”的姿态来答复。外界分析称，向高级顾问提出有关特朗普性骚扰的这个问题合情合理，而伊万卡的排斥意味着她没有同时扮演好两种角色的能力。

自从搬到首都华盛顿，在一片争议声中成为父亲的助手后，伊万卡参与了许多重要议题，例如在美国税改中加入一项儿童税收抵免政策、鼓励发展STEM（理工类学科）教育、促进女性权益等等。接受NBC访问时，伊万卡才刚刚率领美国代表团参加了平昌冬奥会的闭幕式，受到了韩国总统文在寅的热情接待。伊万卡甚至一度表示要借此机会向朝鲜施压。

但在伊万卡表态说不想回答特朗普性骚扰的问题后，对她高级顾问一职的质疑再度卷土重来。任人唯亲的反对者们坚持认为，伊万卡应当辞去政府职务。

政治新闻网站Politico作者谢弗（Jack Shafer）毫不留情地指出，世界上可没有“许多”女儿的父亲身上有十多项性骚扰指控。就算真的有，那么当这样的女儿正为父亲的政府工作时，问她们类似的问题也无妨。同时谢弗讽刺道，伊万卡仅仅因为自己是女儿就无条件地相信父亲，这种逻辑估计是从她父亲那里学来的。

按照谢弗的观点，身为白宫高级顾问，伊万卡无权宣布这样的提问“不合时宜”。倘若伊万卡真的不想回答，那么她最好趁早辞去顾问职务，这样外界也会对她失去一些兴趣。如果仅仅是作为一个有钱的名人或者总统的子女，伊万卡倒确实不欠媒体任何答案。

不过伊万卡的确不是第一位要对自己总统父亲的丑闻表态的女儿。2008年，当前总统克林顿的女儿切尔西被问到前白宫实习生莱温斯基和克林顿的关系时，她对记者表示：“不关你的事”。

CNN评论也表示，任何总统的血亲都没有能力同时担任正式顾问，这便是1960年代后期美国国会通过《反裙带关系法》的原因。该法案规定：政府官员不能在自己服务或掌管的机构任命、雇佣、提拔、推荐自己的亲属或主张以上行为。由于前总统肯尼迪曾经任命自己的弟弟担任司法部长，《反裙带关系法》也被广泛认为美国政府针对类似肯尼迪家族的情况作出的改进。

除了伊万卡本人以外，她的丈夫、特朗普的大女婿库什纳也是白宫的高级顾问，而质疑这对夫妇不够资格的声音在过去一年中不绝于耳。除了双重角色的界限外，更重要的是，两人缺乏必要的从政经验，特别是外交经验，同时也被视为没有完全与其商业利益切割，涉嫌以权谋私。

密歇根大学政治学教授贝德纳（Jenna Bednar）表示，伊万卡拒绝回答有关她父亲的问题的事实正是民主社会不能容忍裙带关系的证据。贝德纳对雅虎表示：“她（伊万卡）说得对——让她评判自己的父亲是不合适的，正如让特朗普评判将国家最高机密交给库什纳是否可靠也是不合适的。如果政府雇员，不管是否无薪，拒绝回答政府的其他雇员是否达到民主机构所要求的标准，那么民主系统也就没那么强健有力了。”

去年新白宫幕僚长凯利上任后，伊万卡和库什纳的权限似乎受到了限制，甚至有传言称特朗普出于保护的考虑，希望两人能离开华盛顿政坛回到纽约。但从最近两人的活跃程度来看，传言已经不攻自破。

《华盛顿邮报》评论写道，特朗普最近又肯定了女儿和女婿的工作，两次强调他们不拿工资——当然了，对于建立了商业帝国的特朗普家族来说， 不拿工资可谓最高等级的牺牲。