Views: 1303
|
Replies:0
|
OP
10/16/2017
川普总统公开宣称空中导弹拦截率是97%,你信不信我不知道,反正有人信了! 美国总统川普近日不仅以挑衅方式应对朝鲜的导弹测试危机,而且还对伊朗施以强硬威胁,很有可能逼迫伊朗重新回到本来已经停止的核武器开发上。由于核武器的灾难性,通过和平外交手段来解决个别国家的核问题,在过去几十年来是全世界的共识。虽然外交谈判劳师动众而且耗时很长,但其效果还是很显著的。比如经过多年的努力,伊朗就在奥巴马总统任职期间与世界各个大国签订了停止核武器开发的协议。 虽然几乎所有人都对核武器引发的核战争非常恐惧,可是好像我们这位美国总统却丝毫不惧。在国务卿蒂勒森试图通过外交手段跟朝鲜谈判期间,他竟然发推要求蒂勒森取消谈判,认为是浪费时间,并且暗示只有通过战争手段才能解决问题。总统过激的言论当然也引起美国国内其他政客的批评。田纳西参议员库尔克尔就公开批评川普的做法会导致第三次世界大战。 库尔克尔曾经一度是川普的支持者,他为川普集会站台。 虽然在美国也有许多鹰派人物信奉军事力量和军事威胁,可是他们大多都在面对朝核危机的问题上非常谨慎。为什么只有川普毫不畏惧拥有 “强大” 的信心呢?答案在近期阿拉巴马集会和电视采访中被川普自己揭晓了: 2017年9月22日川普为阿拉巴马州参议员候选人站台时公开发言:“突然觉得听到导弹防御系统是多么的美妙啊!顺便告诉你们, 我对这些系统非常关注,我见识了它们发展到什么程度。我的意思是,它们能非常快速和精确地拦截下任何火箭,成功率很高,我们真的太优秀了,我们能做到我们需要做的事情来保证我们国家的安全。” "It's amazing the way all of a sudden missile defense system sounds so good. And by the way, these systems, I watch them and I see what's being developed. I mean, they're taking out rockets that are going so fast and the percentage of success is so high, it's so brilliant what we can do so that we can do what we have to do to have a safe country." 两个礼拜之后,川普又在2017年10月11日的福克斯电视新闻直播专访中对主持人和现场观众暗示他对朝鲜飞弹的不屑:“我们的空中导弹拦截成功率高达97%,只要我们发射两枚空中拦截导弹,就可以保证打下任何导弹袭击。” “We have missiles that can knock out a missile in the air 97 percent of the time, and if you send two of them, it’s going to get knocked down.” 不知川普是真的不清楚,还是在故意忽悠?其实到处都可以查到美国地面导弹防御系统拦截成功率的信息。从1999年以来到2017年6月美国一共进行了18次导弹拦截测试,最终成功拦截的测试只有10次,也就是说,成功率不到56%。并且在2010年之后的5次测试中失败了3次。 其实川普97% 的说法源自于美国导弹防御中心(Missile Defense Agency) 的一个极其有争议的数学推算公式,即四舍五入把成功测试率演变为60%,然后带入公式1-(1-0.6)^4,然后推算出向一目标导弹同时发射4枚拦截导弹的情况下,成功率将会是97.44%。先不说用这种数学公式来推算拦截导弹成功率的科学性,就连基本的4枚同时拦截的基本条件,川普也没有弄明白。况且,按照现在美国可以同时发射36枚空中拦截导弹的实力来说,根本无法应付超过9枚导弹的同时袭击。 其实就在2016年 的地面中距离导弹防御系统(Ground-Based Midcourse Defense)的报告中,就对美国导弹防御中心(Missile Defense Agency) 用1-(1-0.6)^4 推算拦截成功率的科学性打了个极大的问号,同时还特别注明美国对于来自朝鲜的中长距离的导弹袭击防御非常有限。简单地用翻硬币打个比喻:连续三次翻出“人头”,是不是就增加了第四次会翻出“字”的几率呢? 朝鲜阅兵式中的洲际导弹 由于近期中国和俄罗斯政府的明确表态,和过去相比,现在是通过外交政策解决朝核问题的最佳时机。期待手握一把好牌的川总,不要向鱼死网破方向一路小跑啊! 川总有句口头禅就是:“Believe me(相信我)!”,这次您信吗?
0
0
|
|